Caso Jairo Malla: Definición clave sobre la responsabilidad de Carrascosa
Colaboradores
Caso Jairo Malla: La Justicia sanjuanina define el futuro de Carrascosa Font
El miércoles se conocerá el veredicto en el caso de Jairo Malla, el joven atropellado fatalmente por Vanesa Carrascosa Font en febrero de 2024. La audiencia, que generó gran expectativa, pasó a un cuarto intermedio, dejando a la familia de la víctima a la espera de una resolución que consideran crucial.
La madre de Jairo, conmovida pero firme, confió en la justicia, pero hizo hincapié en la importancia de equilibrar la ley con la compasión: “Confío en la Justicia, pero hay que saber aplicarla… hay cosas que se toman con la ley y cosas con el corazón”. La familia se opone rotundamente a un juicio abreviado, argumentando que el caso presenta agravantes que merecen un tratamiento más severo.
Agravantes clave en el caso
La querella destaca dos agravantes principales que pesan sobre la acusada. En primer lugar, el uso indebido del automotor, ya que Carrascosa Font, según la acusación, arrastró a Jairo por más de 50 metros tras el impacto. En segundo lugar, el exceso de velocidad al momento del accidente. Estos elementos, según la familia, deberían impedir cualquier acuerdo de juicio abreviado y asegurar un castigo acorde a la gravedad de los hechos.
La palabra del abogado de la familia
El abogado de la familia Malla confirmó que el veredicto fue postergado para el miércoles, generando aún más tensión y expectativa en torno a este caso que conmocionó a San Juan. La decisión judicial marcará un antes y un después para la familia Malla y sentará un precedente importante en casos de siniestros viales con consecuencias fatales.