Pity Martínez en el ojo de la tormenta: Polémica en River vs. San Lorenzo
El empate 0-0 entre River Plate y San Lorenzo en el Monumental por la Liga Profesional 2025 dejó tela para cortar, especialmente por una jugada que involucró a Gonzalo "Pity" Martínez. Una fuerte entrada del volante millonario sobre Francisco Perruzzi desató la polémica y el reclamo airado de todo San Lorenzo, que pedía la expulsión del jugador.
La patada que encendió el debate
Corría el minuto 38 del segundo tiempo cuando Martínez, en una disputa por la pelota, impactó con la suela de su botín la pierna izquierda de Perruzzi. El jugador de San Lorenzo cayó al césped, visiblemente dolorido, mientras su compañero Ignacio Perruzzi reclamaba vehementemente la tarjeta roja para el "Pity".
Sin embargo, el árbitro Nicolás Ramírez optó por mostrarle la tarjeta amarilla a Martínez. La decisión no fue revisada por el VAR, lo que generó aún más indignación en el banco y los jugadores de San Lorenzo, quienes consideraban que la acción merecía la expulsión.
¿Roja perdonada?
La jugada desató un intenso debate en redes sociales y programas deportivos. Muchos analistas coincidieron en que la entrada de Martínez fue imprudente y merecía la expulsión, mientras que otros argumentaron que la tarjeta amarilla fue una sanción justa.
Más allá de la polémica por la acción de Martínez, el partido también tuvo otros momentos controvertidos. Un golazo de Enzo Pérez fue anulado por un offside previo de Gonzalo Montiel, una decisión que también generó discusión entre los hinchas.
El arbitraje de Nicolás Ramírez fue cuestionado por su permisividad con el juego brusco de River en varias situaciones, lo que, según algunos, benefició al equipo local. San Lorenzo, por su parte, se llevó un valioso punto del Monumental y sigue invicto en el torneo Clausura.
- Entrada de Pity Martínez a Perruzzi: Amarilla o Roja?
- Gol anulado a Enzo Pérez: ¿Correcta la decisión del VAR?
- Arbitraje de Nicolás Ramírez: ¿Benefició a River?