Causa Vialidad: Un Año de Controversia y Críticas
La condena de Cristina Fernández de Kirchner en la Causa Vialidad sigue generando intensos debates en Argentina. A un año del fallo, juristas, políticos y organizaciones de derechos humanos cuestionan la legitimidad del proceso, señalando posibles irregularidades que comprometerían garantías constitucionales básicas.
Las críticas se centran en varios aspectos clave:
- Falta de Imparcialidad Judicial: Se denuncian vínculos problemáticos entre jueces y figuras opositoras, poniendo en duda la objetividad del tribunal.
- Lawfare: Sectores políticos afirman que la causa responde a una estrategia de persecución judicial y mediática contra la ex mandataria.
- Violación del Principio de 'Non Bis In Idem': Se argumenta que Cristina Fernández ya fue juzgada por los mismos hechos en otra instancia.
- Ausencia de Pruebas Directas: La defensa insiste en la falta de evidencia contundente que vincule directamente a CFK con los delitos imputados.
- Desigualdad en el Tratamiento de la Prueba: Se cuestiona la valoración selectiva de las pruebas presentadas por la fiscalía y la defensa.
- Celeridad Inusual: La rapidez con la que se desarrolló el proceso judicial genera suspicacias sobre la imparcialidad del mismo.
- Desproporcionalidad de las Penas: La severidad de la condena impuesta ha sido calificada como excesiva por algunos analistas.
- Exposición Mediática Parcial: La cobertura mediática del caso, considerada parcial y anticipada, habría influido en la opinión pública.
El debate sobre la Causa Vialidad continúa polarizando a la sociedad argentina, generando interrogantes sobre el funcionamiento de la justicia y su impacto en la vida política del país. ¿Estamos ante un genuino acto de justicia o frente a una estrategia de persecución política?
ANDIS: ¿Comisiones ilegales salpican a Karina Milei? 😱
Un escándalo sacude la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) con denuncias de corrupción que involucran a Diego Spagnuolo, exdirector del organismo. Audios revelados apuntan a un presunto esquema de sobornos en la compra de medicamentos para personas con discapacidad.
Según las acusaciones, Karina Milei, hermana del presidente, habría recibido un 3% de comisión a través de la droguería Suizo Argentina, que a su vez cobraba un 8% a los proveedores. Se estima que este esquema generaba entre 500.000 y 800.000 dólares mensuales.
Si bien Karina Milei no ha sido formalmente imputada, su nombre ha sido vinculado al caso debido a su cercanía con Spagnuolo y su influencia en la gestión de la ANDIS. La investigación apenas comienza y promete generar fuertes repercusiones políticas.